台灣的日間照顧面貌：專訪台北大學社工系王品老師
圖:小太陽日照中心古色古香的外觀，充滿古色古香的氣氛
2013年8月到10月，天下出版社的《康健》雜誌刊出一系列名為「照顧我們所愛的人」的系列文章，其中有幾個篇幅在介紹日本發展出各種精緻溫暖的日間照顧服務型態。報導中出現一個讓我們驚訝的數據，「和新北市板橋區人口差不多的東京都杉並區有80家日照中心，整個新北市只有6家！」台灣的日間照顧到底是什麼樣的面貌呢？我們訪問到長期研究台灣長期照顧系統，且對台灣日間照顧非常了解的台北大學助理教授王品老師，跟我們分享有關台灣的日間照顧服務。
問：可以先簡單介紹一下什麼是日間照顧嗎？
王品老師（以下簡稱王老師)：日間照顧中心就像老人的「幼兒園」，
每天早上八點到下午五點左右，由專車或家屬自行將長輩送到日照中心，
晚上再將長輩接回家。許多失能失智長輩因為不想離開家人或不想離開熟悉的居住環境而排斥住到養護機構。
子女如果白天要出門工作，不放心將失能或失智長輩獨留家中的話，日間照顧就是不錯的選擇，因為長輩只是白天離開自己的家，
晚上又可以和家人相處，這樣的安排長輩較能夠接受。
日間照顧也是目前政府所提供的長照 服務中，每天照顧時間最長的唯一選擇。
問：日照中心對於長輩的年齡跟健康方面有什麼樣的條件限制嗎？
王老師：日照中心的服務規模限定在30人以內，服務對象為生活可以自理的65歲以上輕中度失能或50歲以上失智長輩；費用則依各縣市有不同規定。
問：長輩在日照中心都在做些什麼呢？會不會無聊？
王老師：日照中心除了提供餐點和沐浴等基本服務外，也會安排體能活動、認知、懷舊、音樂等活動。日間照顧最重視長輩的互動與溝通，照服員皆能使用長輩的母語和長輩互動，以便深度認識長輩，並讓長輩感受到真心的關心。因此日照是失能或失智長輩自己、家人、與家庭經濟負擔三方面都能得到抒壓的『三贏』政策。
問：王品老師曾長時間在雲林縣崙背、古坑與斗六三個『小太陽』日照中心做研究，能介紹一下當地長輩如何參與日照中心的活動？
王老師：每天一早，長輩早早就穿戴整齊在自家
門口興奮的等車。由雲林的「小太陽日照中心」專車挨家挨戶的來接長輩。一到日照中心，他們慢慢喝水、慢慢上廁所、慢慢安靜下來量血壓體溫、慢慢閒話家常；也有社區長輩自己慢慢騎著三輪腳踏車或電動代步車（是的，拄著枴杖走不久、走不快的長輩也是能自己騎腳踏車或電動代步車的，甚至更需要車子幫忙省力）、或是由家人推著輪椅來日照中心，…想像這畫面，就像學生們一早來到學校一樣，精神抖擻、充滿期待。
圖:今天上美容課，使用古早天然化妝水，奶奶們正在敷臉
如果這些長輩孤單一個人在家，恐怕一整天都沒有人可以跟他們說一句話。但來到日照中心，有一群同齡、同村、同鄉的伙伴，有著共同的記憶與話題，大家一起重拾生活樂趣，早上一起折菜削皮幫忙廚房、然後一起做團體運動、中午一起吃飯、下午一起上課學習，日子過得又快又充實，每天都期待隔天的來臨。
除了日常生活的活動外，「雲林小太陽」日照中心還設計一系列活動，例如套圈圈、迷你槌球、保齡球、丟沙包…讓長輩的身體維持活動力、肌力與平衡。除了活動筋骨，長輩們可以一起報分數、算分數、搶答，除了訓練長輩的聽力、說話能力外，更是一種頭腦運動。
許多失智、失能、甚至失語情況嚴重的長輩，開始參加雲林小太陽日照中心的活動後，身心各方面都變得靈活。又因為與人打交道要花很多力氣、費神，長輩回家自然 睡得比較好。不像很多長輩因為關在家裡，完全沒有社會生活、缺乏與人互動、不需動腦，即便有外勞照顧，但身心健康仍快速退化，且非常不快樂。
問：台灣民眾目前對長照的期待仍維持一對一的照顧模式，然而照顧人力不足，只能仰賴外籍看護工。有別於讓長輩留在家中的居家照顧，類似雲林小太陽的日間照顧中心是否吸引民眾？
王老師：世界各國的長照都缺人力，高齡少子化的台灣更是如此。日照中心照顧人力『一對多』的照顧模式，才是減輕我國長照人力需求的解藥。只要日照中心夠平價、普及、優質，再加上民眾了解我們剛剛提到的那些日照中心帶來的身心活化與社交好處，民眾是有可能會捨『一對一』外勞照顧模式而改用日照服務的。
圖:服務人員戴長輩做適宜老人的槌球運動
問：日間照顧這麼符合長輩的需要，那全國現在有多少日間照顧中心？如果想送長輩去日照中心，家裡附近有這樣的場所嗎？
王老師：以首善之都台北市為例，到2013年底12個行政區總共也只有14所失能或失智日照中心，總共服務400多人。換句話說，台北市每一千位老人中只有一到二人可以使用到日照服務，服務還是不夠普及，且台北市的北投區與中正區迄今一所日照中心都沒有。政府為了擴充老人長期照顧服務，在2011年宣布「日間照顧呷百二計畫」，從2011年全國73所老人日照中心，提升到2013年底全國建置120所，但總共也只能服務到3,200人。相對於2013年我國已有260多萬的老年人口，日照服務還是不夠社區化。
問：既然政府和民眾都認為日照中心是照顧長輩的好處方，為什麼無法普設呢？
王老師：中央所制定的日照服務規格就是造成服務長不出來的主因。屏東縣社會處長吳麗雪以親身經驗表示，「教會空間被說不合、社區活動中心也被說不合，可是明明都是位於一樓、有門有窗自然光、空間夠大、無障礙、夠安全。到底為什麼不合？」
吳處長歸納整理出日照設置困難的原因是「三高」：（1）硬體設置法規門檻高（包括建築與消防規範），（2）人事成本高，（3）交通接送個案成本高。在高門檻高成本的條件下，賠錢的生意沒人做，就算想做也做不出來，於是日照中心就成了看得到卻吃不到的服務！台灣想擁有在地、普及、質優、收費合理的日間照顧，顯然政府的法令必須再放鬆。
台灣連日間照顧中心都無法普設，若想學習日本發展社區的小規模多機能服務（將居家服務、日照服務、與短期入住服務、團體家屋等多樣化服務合併辦理），並且做到每個國中學區都設有整套長照服務，路仍然非常遙遠！因此，希望台灣有更多公益福利團體未來可以考慮像雲林小太陽發展模式、及彭婉如基金會實驗非營利社區自治幼兒園（在高雄五甲），來投入研發台灣的社區小規模多機能長照服務中心，開創在地服務與在地就業機會，才是在地老化的理想。
尊敬的部落格主人，您好 我們發現您的部落格裡有特別多美味食譜，我們想把您的部落格推薦到我們的網站www.mytaste.tw。 我們的網址每天的瀏覽量有數萬人次，並且已經有很多個食譜部落格和網站。此外，我們創建了部落格排行榜，那裡已經有幾百個博主的加入了。我們在我們的網站上推薦了您的博客，用戶就能通過我們瀏覽器找到您的部落格。 myTaste.tw是另一種使您的部落格獲得更多訪問流量的方式。許多用戶皆習慣直接通myTaste.tw搜索網站和部落格的食譜。 將您的部落格添加到食譜部落格排行榜，自動發表您的食譜在我們的網站。請按照以下步驟操作：www.mytaste.tw/jiarubuluogepaihangbeng 另外，費用問題您完全不用擔心，因為我們是一個完全免費的網站，目前我們已經在瑞典、巴西、德國、英國、美國、法國等國家有了推廣。您想加入我們嗎？我們靜候佳音。 誠摯的問候 myTaste.tw
基金會幫助婦女二度就業~ 也幫助了無數的家庭!! 讓婦女有就業機會 有需要的家庭解決家事的煩惱!!! 耶耶耶~~~~
敬請 立法委員規勸阻卻對方人士使用科技技術長期干擾人民正常生活的現行行為〔現行的行為或事件，並且是大家都知道的事情。〕 敬請 我們的政府能夠阻止對方人士使用科技技術長期干擾人民正常生活的現行行為 〔司法書信2016.5.23〕 Question：有關於劉宅官邸血案之刑罰監督與執行這件事情，我們的政府機關到底要包庇縱容他們繼續作亂到什麼時後？ 您好： 有關於劉宅官邸血案〔“主動偵辦的案件”〕之相關之人士，以微弱的訊號〔“太空武器”〕廣泛地散佈謠言、毀謗本人與命案相關一事，讓本人的生活受到干擾與危害。因此敬請我們的政府能夠要求案件之相關人士，停止一切的干擾行為。 關於對方人士毀謗本人與前桃園縣長劉邦友命案相關之情由，本人理當履行公法上之義務，盡到告知的責任：〔公法上之義務，見聞事實之訴訟第三人。〕 歸納： Sat.：星期六早晨大約將近4時，本人一句“誰啊”驚走兇嫌。當時本人還不知道門外的人是誰。 Sun.：隔日星期日早上，隔壁鄰居黃文義因為發現血手印而報警處理。 Mon.：據說有報警抓人，並且有逮捕到兇手。〔星期一早上大約7時的時候，有警車從劉家巷口駛出。〕 Question：在舉辦“慶功宴”的時候發生了槍擊命案，有眾多的目擊者可以指證歷歷，聽說又有錄影帶存證，當時案情極為明朗， 19年前應該就可以破案了，為何現在仍在爭論不休？在舉辦“慶功宴”的時候發生了槍擊命案，由於彼此之間都是親戚朋友或同學兄弟之關係，大家彼此認識，怎麼可能沒有人知道有誰開槍殺人呢？ Question：本人自學校畢業之後，與同學們素無往來，怎會與命案相關呢？ Question：聽起來就是全是命案與罪狀，怎會如此呢？又為什麼“官員辦的案件都有問題”，又竟然全是“真假立判”的情形？ 刑罰之監督與執行： “5年前就必須執行完畢的法律命令。”“槍決在即”與“克日完成任務”。 刑罰之監督執行，事屬法務部之職掌範疇。 Question：犯人被分置於警政機關與相關政府機關，為什麼還可以縱容犯人使用科技技術〔“太空武器”、“放射線技術”〕公然狡辯與攻擊無辜 的人民？ Question：這件事情已經鬧了這麼多年了，執法人員所屬之權責機關豈能置之不理，任由他們胡作非為？人民的生活什麼時候可以不再受到干擾與危害！人民的生活什麼時候可以恢復正常？ 責任歸屬問題： 請問 法務部長與檢察總長，到底要讓他們干擾與危害人民的正常生活到什麼時候？ 敬請 警政機關人員務必恪盡職責，早日解除干擾問題！ Question：這麼多年以來，為什麼我們的１１０、１１９、１６５、１１８報案專線總是有問題，或者是根本打不通呢？ Question：請教一下 前任的法務部長羅瑩雪，利用劉宅官邸血案的犯人使用“射頻武器”散佈謠言、攻擊本人與脅迫本人頂罪之用意為何？煩請 前任的法務部長羅瑩雪務必作出一個具體明確之合理解釋出來，為大家解惑。 Question：請問現任的法務部長邱太三，這件事件什麼時候可以結束？ Good luck.“Over！”Please. 〔犯人被分置於警政機關與相關政府機關。〕〔勿須回覆。〕 阿海 2016.5.23 ============================================================ 敬請 立法委員規勸阻卻對方人士使用科技技術長期干擾人民正常生活的現行行為〔現行的行為或事件，並且是大家都知道的事情。〕 敬請 我們的政府能夠阻止對方人士使用科技技術長期干擾人民正常生活的現行行為 〔司法書信2016.5.23〕 Question：有關於劉宅官邸血案之刑罰監督與執行這件事情，我們的政府機關到底要包庇縱容他們繼續作亂到什麼時後？ 〔略過〕 原來如此，官員殺縣長， 中華民國政府就是當事人。政府機關縱容違法，人人譴責！ 請問 內政部長，囚犯使用太空武器“亂世間”該怎麼辦呢？ 請問 法務部長，何時才能“貫徹法律命令之執行”呢？ 請問我們的政府機關何時才要公佈真相？ 聽起來就是這項技術的來源與中科院頗有關聯姓，因此可否麻煩中科院方面，必須立即解除干擾問題，避免徒增事端。 〔敬請 國立台灣大學教授或校友能夠勸告貴校法律系畢業的劉文甫校友，不要繼續執迷不悟了。〕 〔希望政府官員能夠明瞭放射線武器的威脅性與事態的嚴重性，必須立刻“Over”。〕 在舉辦慶功宴當天的半夜時分，有數輛車輛行駛經過復興路，就在陸橋下坡的十字路口遇到紅燈緊急煞車，當時一人高喊“嘿！嘿！小心紅綠燈”，一人則說是“放心啦，半眠啊，無車 ”。此為本人親耳所聽聞而為千真萬確之事也。之後，屋外旋即又恢復了 寧靜。 半夜時分，屋外本來一片寂然，並無人車喧囂之干擾，驟然從遠處傳來之槍聲不斷，伴隨著驚恐尖叫的聲音不絕於耳，頗為駭人聽聞。案發當時的槍響與哀鴻遍野，相信住在附近的居民也都應該能夠聽聞得到這些聲音。 根據過往之事跡，加上這段期間所聽聞之事實者，使人不難以理解得出案發之原因以及其過程為何： 原來如此，本案的起因是劉文甫候補官為了政治上的目的，央人“lure ”歌手張雨生務必到場。張雨生一行人初至會場，劉文甫卻因為“飲酒過量”與其發生口角而造成悲劇。“歌手張雨生是第一個中彈倒地之人”，......之後，劉文甫候補官緊接著又開槍打中劉邦友縣長的頭部，致使劉邦友縣長當場死亡。頗有聽聞，劉文甫開槍殺害劉邦友縣長是一種蓄意的殺人行為。 彭婉如議員在開慶功宴的時後因為“露奶”，被兇手開槍打到胸部，傷重不治身亡，所以彭婉如命案其實是劉宅官邸血案的一部分。警員陳紹X開槍殺害彭婉如議員之後，把配槍交給劉邦友縣長的女兒彭X珠，致使彭X珠當場開槍殺了不少人，棄屍高雄顯然另有目的。 前桃園縣長劉邦友命案喧鬧迄今也已經過了有許多年的時間了，這段期間那些相關人士使用太空科技故意散佈謠言與製造混亂，或者是將消息一點一滴的慢慢把它公佈出來，以至今日，真相可說是眾所周知了。以本案為例，當時案情極為明朗，當時便可破案。官員殺縣長，本案殺人的官員承辦本案以及其所做的虛偽之陳述，究竟有什麼意義呢？ 本人由於受血手印一事所拖累，長期受到他們的干擾與威脅，出自無奈，從對案情全然不知的情況之下，根據大家的說詞，勉強做出一些整理。本人不但早已履行公法上之義務，盡到告知的責任，而且也已向法院遞呈司法書信，希望我們的政府機關能夠為人民百姓著想，儘速解決問題。 幾年前廢除死刑制度未能在立法院會通過立法，現在槍決一群菁英又好像是勢在必行的樣子。另外，聽說這套系統需要輸入 Password〔密碼〕才能登入與操作 ，所以干擾問題一直不能獲得解決。敝人想到一個最簡單的方法，就是先把人與機器分開，不要再繼續讓他們使用太空武器“亂世間”與迫害自己國家的人民了，這樣應該不會太難吧。 Question：為了要求對方人士停止干擾行為，本人數次向法院遞呈司法書信之後，沒有效果，並且又向行政院以及行政院相關部會申訴陳情，仍然無效，敦請立法委員督促行政〔“行政施壓”〕，同時亦向各縣市政府陳情申訴，問題仍舊無法解決。怎會如此？ ============================================================ 劉文甫候補官說得好：“司法不公，人民不服。” 另外就是，“槍枝傳來傳去”，聽起來就是當時有不少人開槍殺人的樣子。有郭X彬院士、法官XX興、候補檢察官劉X甫、警員林柏X、警員陳紹X、張X忠、葉X桂、劉X源、卓明X、......。 聽說他們開槍殺人還有分作“蓄意殺人、殺人未遂、不得已而為之、過當防衛、打地瓜”、“C段班的沒要緊” 、“再補一槍” 這麼多種，“理由不一而足”。 “先講男的，再講女的”：“何X樺殺2個”、“溫X婷殺1個”、“莊曉X也有殺人”、外號人稱“豆芽菜”的“彭X珠殺最多人” 、“以前扮演媽祖的演員郭X珠也有開槍殺人”......。 聽說“全部都是未起訴的懸案”，敝人猶恐全部都是不能起訴的懸案，劉文甫候補檢察官至今仍在公然狡辯不休，長期干擾本人之正常生活，本人理當質問明白。 Question：“貪污腐敗......。”“貪污，你也有一筆......。” A.本人與同學們素無往來，如何能夠貪污呢？ B.“掛羊頭，賣狗肉。免本錢的生意......。”“縣府公文：桃園縣的市容整齊，沒有什麼流浪犬。” C.19年前的青島啤酒怎會是“高級外國酒類”呢？ D.聽說是官員以巧立名目之方式貪污，但這不是“已經清得乾乾淨淨了”嗎？怎麼還會有“國安祕帳”呢？ Question：“虎頭山雙屍命案”：“到虎頭山上續攤，死亡輪盤，死兩個不如死一個。” A.“兇手挾持人質，然後開車逃逸”，“兇手載梁美嬌回家”，“梁美嬌與候補官劉文甫為夫妻關係”，請問梁美嬌，當時是誰開槍擊斃了陳美秀？ B.“法務部長羅瑩雪與法官阿興為夫妻關係”，並且總合大家的說詞，聽起來就是前法務部長羅瑩雪與劉邦友縣長的女兒彭X珠為堂姊妹之關係，請問前法務部長羅瑩雪，當時是誰開槍擊斃了許敏洵？ Question：“食物不潔”一案，究竟死了幾個，逃了幾個？ Question：“姦殺簡淑敏”一案： A.“林投姐......。”相信大家都知道這是湮滅罪證的行為。 B.“求愛不成所為......。”請問一下，究竟是何人所為？ Question：“搶劫民家”：聽起來就是有不少件的樣子。 Question：“江南酒樓大荼殺”：“點心是外送的......。”請問前法務部長羅瑩雪，當時除了“負責接電話的羅瑩雪”之外，到底還有哪些人躲藏在傳言中的那家西點麵包店裡呢？ Question：“綁架吳東亮撕票案”：“阿甫指揮殺人，心狠手辣”，“警察也有參與......。” A.聽說是因為“蔡姑”蔡美X在開慶功宴的時候也有開槍殺人，所以引起一件駭人聽聞的“綁架吳東亮撕票案”。 B.吳東亮既然是在大庭廣眾之情況下慘遭殺害，本案怎能稱為“綁架吳東亮撕票案”呢？ Question：請問立法院副院長蔡其昌，“真正的蔡XX已經在監獄裡自盡了”，這究竟是怎麼一回事呢？另外就是您們蔡家的蔡美X、蔡燦X、X閨到底還要丟臉到什麼時後呢？ Question：“江鵬堅的遺言”、“墨血的三民主義”、“大卸八塊”等這些懸案的被害人家屬理應對案情知之甚詳，勿須互相對抗。 A.“江鵬堅的遺言”：“好運者得時鐘，歹運者得番阿火支。”這究竟是誰的遺言呢？ B.“墨血的三民主義”：聽起來就是前法務部長陳定南的親人非常瞭解其真正的死因的樣子。 C.“大卸八塊”：聽說死者是國中同學游清泓的大伯公。死者家屬理應對其死因知之甚詳，勿須互相對抗。 Question：“走著進醫院，死了屍體被抬了出來。”國中同學王輝煌的真正死因為何呢？ A.原來如此，清查“通聯記錄”之目的，在於調查死者死前曾經與哪些人在一起。 Question：這些命案必定有其確切的案發時間與地點、相關的人事與可靠的罪證作為憑據。這些命案，本人僅能道聽途說，略知其大意，未能盡觀其全部。對方人士惡貫滿盈，卻仍要公然狡辯不休，危及本人之正常生活，本人理當反向詰問之。 干擾事件已經持續這麼多年了，真相眾所周知，候補檢察官劉文甫犯案累累，可說是惡貫滿盈了。 有關於劉文甫候補官的犯罪事實，應請劉文甫的父母劉玉勳校長與“簡碧珠”出面考核確認其私生子劉文甫的犯罪屬實，查證無誤，將來再無爭議。 頗有聽說了，總統蔡英文與劉文甫候補官以前是關係極為親密之黨內同志。如今劉文甫已經惡貫滿盈了，卻仍要公然狡辯不休，所以無論如何，有關於劉文甫的犯罪事實，應請 總統蔡英文出面查核確認一下其犯罪屬實，避免將來再有偽證之情事發生，將來再無爭議。 以此類推： 警員陳紹X開槍殺害彭婉如議員之後，把配槍交給劉邦友縣長的女兒彭X珠，致使彭X珠當場開槍殺了不少人。 有關於警員陳紹X的犯罪事實，應請其大姨媽 高雄市長陳菊出面查核確認一下其犯罪屬實，查證無誤，將來再無爭議。 有關於劉邦友縣長的女兒彭X珠於開慶功宴時開槍殺了不少人的犯罪事實，應請其母親劉邦友縣長的遺孀 彭玉英女士出面查核確認一下其女兒之犯罪屬實，查證無誤，將來再無爭議。 以此類推...... ============================================================ Question：頗有聽說了，現任的立法院副院長、“哭母大王”蔡其昌， 現任的立法委員、“林葬玉”的林岱樺，現任的立法委員、“劉文甫的同父異母的妹妹”、也就是引誘張雨生去參加慶功宴的邱議瑩，現任的文化部長、“法蘭西斯科”的鄭麗君，他們以前都是與劉文甫有著親密交情的黨內同志，而且聽起來就是他們都有去參加慶功宴的樣子，他們也一定是案發當時就已經知道何人開槍殺害了劉邦友縣長的一些人。由於本案喧鬧已久，可否煩請他們就案發當時之所見所聞，出來表示一下意見，俾使干擾問題能夠早日獲得解決。 Question：“牽連甚廣。” A.可否麻煩大家問候一下“仁寶”、“台積電”、“鴻海”這些科技大廠與其他犯人的家長，他們家的小孩子到底還要繼續胡鬧到什麼時候？感謝。 B.各位老師、各位同學，先“Over”，再慢慢商量要怎麼解決問題，不要這麼丟臉，不要波及無辜的人民。Good luck.Good bye.“Over！”Please. C.請問那位“死了兩個老爸”的“新任大哥”邱明賢，是否該結束這場“話劇”了呢？順便請問那些有參加結拜、並且有去參加慶功宴的國小同學，您們的義父死於非命，怎麼可以漠不關心呢？您們的兄弟到底還要胡鬧到什麼時候呢？ Good luck.“Over！”Please. 〔犯人被分置於警政機關與相關政府機關。〕〔勿須回覆。〕 阿海 2016.7.26
敬請 立法委員規勸阻卻對方人士使用科技技術長期干擾人民正常生活的現行行為〔現行的行為或事件，並且是大家都知道的事情。〕 敬請 我們的政府能夠阻止對方人士使用科技技術長期干擾人民正常生活的現行行為 〔司法書信2016.8.1〕 Question：有關於劉宅官邸血案之刑罰監督與執行這件事情，我們的政府機關到底要包庇縱容他們繼續作亂到什麼時後？ 您好： 有關於劉宅官邸血案〔“主動偵辦的案件”〕之相關之人士，以微弱的訊號〔“太空武器”〕廣泛地散佈謠言、毀謗本人與命案相關一事，讓本人的生活受到干擾與危害。因此敬請我們的政府能夠要求案件之相關人士，停止一切的干擾行為。 關於對方人士毀謗本人與前桃園縣長劉邦友命案相關之情由，本人理當履行公法上之義務，盡到告知的責任：〔公法上之義務，見聞事實之訴訟第三人。〕 歸納： Sat.：星期六早晨大約將近4時，本人一句“誰啊”驚走兇嫌。當時本人還不知道門外的人是誰。 Sun.：隔日星期日早上，隔壁鄰居黃文義因為發現血手印而報警處理。 Mon.：據說有報警抓人，並且有逮捕到兇手。〔星期一早上大約7時的時候，有警車從劉家巷口駛出。〕 Question：在舉辦“慶功宴”的時候發生了槍擊命案，有眾多的目擊者可以指證歷歷，聽說又有錄影帶存證，當時案情極為明朗， 19年前應該就可以破案了，為何現在仍在爭論不休？在舉辦“慶功宴”的時候發生了槍擊命案，由於彼此之間都是親戚朋友或同學兄弟之關係，大家彼此認識，怎麼可能沒有人知道有誰開槍殺人呢？ Question：本人自學校畢業之後，與同學們素無往來，怎會與命案相關呢？ Question：聽起來就是全是命案與罪狀，怎會如此呢？又為什麼“官員辦的案件都有問題”，又竟然全是“真假立判”的情形？ 刑罰之監督與執行： “5年前就必須執行完畢的法律命令。”“槍決在即”與“克日完成任務”。 刑罰之監督執行，事屬法務部之職掌範疇。 Question：犯人被分置於警政機關與相關政府機關，為什麼還可以縱容犯人使用科技技術〔“太空武器”、“放射線技術”〕公然狡辯與攻擊無辜 的人民？ Question：這件事情已經鬧了這麼多年了，執法人員所屬之權責機關豈能置之不理，任由他們胡作非為？人民的生活什麼時候可以不再受到干擾與危害！人民的生活什麼時候可以恢復正常？ 責任歸屬問題： 請問 法務部長與檢察總長，到底要讓他們干擾與危害人民的正常生活到什麼時候？ 敬請 警政機關人員務必恪盡職責，早日解除干擾問題！ Question：這麼多年以來，為什麼我們的１１０、１１９、１６５、１１８報案專線總是有問題，或者是根本打不通呢？ Question：請教一下 前任的法務部長羅瑩雪，利用劉宅官邸血案的犯人使用“射頻武器”散佈謠言、攻擊本人與脅迫本人頂罪之用意為何？煩請 前任的法務部長羅瑩雪務必作出一個具體明確之合理解釋出來，為大家解惑。 Question：請問現任的法務部長邱太三，這件事件什麼時候可以結束？ Good luck.“Over！”Please. 〔犯人被分置於警政機關與相關政府機關。〕〔勿須回覆。〕 阿海 2016.8.1 ============================================================ 敬請 立法委員規勸阻卻對方人士使用科技技術長期干擾人民正常生活的現行行為〔現行的行為或事件，並且是大家都知道的事情。〕 敬請 我們的政府能夠阻止對方人士使用科技技術長期干擾人民正常生活的現行行為 〔司法書信2016.8.1〕 Question：有關於劉宅官邸血案之刑罰監督與執行這件事情，我們的政府機關到底要包庇縱容他們繼續作亂到什麼時後？ 〔略過〕 原來如此，官員殺縣長， 中華民國政府就是當事人。政府機關縱容違法，人人譴責！ 請問 內政部長，囚犯使用太空武器“亂世間”該怎麼辦呢？ 請問 法務部長，何時才能“貫徹法律命令之執行”呢？ 請問我們的政府機關何時才要公佈真相？ 聽起來就是這項技術的來源與中科院頗有關聯姓，因此可否麻煩中科院方面，必須立即解除干擾問題，避免徒增事端。 〔敬請 國立台灣大學教授或校友能夠勸告貴校法律系畢業的劉文甫校友，不要繼續執迷不悟了。〕 〔希望政府官員能夠明瞭放射線武器的威脅性與事態的嚴重性，必須立刻“Over”。〕 在舉辦慶功宴當天的半夜時分，有數輛車輛行駛經過復興路，就在陸橋下坡的十字路口遇到紅燈緊急煞車，當時一人高喊“嘿！嘿！小心紅綠燈”，一人則說是“放心啦，半眠啊，無車 ”。此為本人親耳所聽聞而為千真萬確之事也。之後，屋外旋即又恢復了 寧靜。 半夜時分，屋外本來一片寂然，並無人車喧囂之干擾，驟然從遠處傳來之槍聲不斷，伴隨著驚恐尖叫的聲音不絕於耳，頗為嚇人。案發當時的槍響聲音與驚恐尖叫的聲音，相信住在附近的居民也都應該能夠聽聞得到。 根據過往之事跡，加上這段期間所聽聞之事實者，使人不難以理解得出案發之原因以及其過程為何： 原來如此，本案的起因是劉文甫候補官為了政治上的目的，央人“lure ”歌手張雨生務必到場。張雨生一行人初至會場，劉文甫卻因為“飲酒過量”與其發生口角而造成悲劇。“歌手張雨生是第一個中彈倒地之人”，......之後，劉文甫候補官緊接著又開槍打中劉邦友縣長的頭部，致使劉邦友縣長當場死亡。頗有聽聞，劉文甫開槍殺害劉邦友縣長是一種蓄意的殺人行為。 彭婉如議員在開慶功宴的時後因為“露奶”，被兇手開槍打到胸部，傷重不治身亡，所以彭婉如命案其實是劉宅官邸血案的一部分。警員陳紹X開槍殺害彭婉如議員之後，把配槍交給劉邦友縣長的女兒彭X珠，致使彭X珠當場開槍殺了不少人，棄屍高雄顯然另有目的。 前桃園縣長劉邦友命案喧鬧迄今也已經過了有許多年的時間了，這段期間那些相關人士使用太空科技故意散佈謠言與製造混亂，或者是將消息一點一滴的慢慢把它公佈出來，以至今日，真相可說是眾所周知了。以本案為例，當時案情極為明朗，當時便可破案。官員殺縣長，本案殺人的官員承辦本案以及其所做的虛偽之陳述，究竟有什麼意義呢？ 本人由於受血手印一事所拖累，長期受到他們的干擾與威脅，出自無奈，從對案情全然不知的情況之下，根據大家的說詞，勉強做出一些整理。本人不但早已履行公法上之義務，盡到告知的責任，而且也已向法院遞呈司法書信，希望我們的政府機關能夠為人民百姓著想，儘速解決問題。 幾年前廢除死刑制度未能在立法院會通過立法，現在槍決一群菁英又好像是勢在必行的樣子。另外，聽說這套系統需要輸入 Password〔密碼〕才能登入與操作 ，所以干擾問題一直不能得到解決。敝人想到一個最簡單的方法，就是先把人與機器分開，不要再繼續讓他們使用太空武器“亂世間”與迫害自己國家的人民了，這樣應該不會太難吧。 Question：為了要求對方人士停止干擾行為，本人曾經多次向桃園地方法院遞呈司法書信，亦曾經數次將整篇之訴狀送呈桃園地方法院檢察署，問題不能得到解決。本人又向行政院以及行政院相關各部會申訴陳情，仍然無效，敦請立法委員督促行政〔“行政施壓”〕，同時亦向各縣市政府陳情申訴，問題仍舊無法解決。怎會如此？ ============================================================ 劉文甫候補官說得好：“司法不公，人民不服。” 另外就是，“槍枝傳來傳去”，聽起來就是當時有不少人開槍殺人的樣子。有郭X彬院士、法官XX興、候補檢察官劉X甫、警員林柏X、警員陳紹X、張X忠、葉X桂、劉X源、卓明X、............。 聽說他們開槍殺人還有分作“蓄意殺人、殺人未遂、不得已而為之、過當防衛、打地瓜”、“C段班的沒要緊” 、“再補一槍” 這麼多種，“理由不一而足”。 “先講男的，再講女的”：“何X樺殺2個”、“溫X婷殺1個”、“莊曉X也有殺人”、外號人稱“豆芽菜”的“彭X珠殺最多人” 、“以前扮演媽祖的演員郭X珠也有開槍殺人”............。 聽說“全部都是未起訴的懸案”，敝人猶恐全部都是不能起訴的懸案，劉文甫候補檢察官至今仍在公然狡辯不休，長期干擾本人之正常生活，本人理當質問明白。 Question：“貪污腐敗......。”“貪污，你也有一筆......。” A.本人與同學們素無往來，如何能夠貪污呢？ B.“掛羊頭，賣狗肉。免本錢的生意......。”“縣府公文：桃園縣的市容整齊，沒有什麼流浪犬。” C.19年前的青島啤酒怎會是“高級外國酒類”呢？ D.聽說是官員以巧立名目之方式貪污，但這不是“已經清得乾乾淨淨了”嗎？怎麼還會有“國安祕帳”呢？ Question：“虎頭山雙屍命案”：“到虎頭山上續攤，死亡輪盤，死兩個不如死一個。” A.“兇手挾持人質，然後開車逃逸。”“兇手載梁美嬌回家。”“梁美嬌與候補官劉文甫為夫妻關係。”請問梁美嬌，當時是誰開槍擊斃了陳美秀？ B.“法務部長羅瑩雪與法官阿興為夫妻關係。”並且總合大家的說詞，聽起來就是前法務部長羅瑩雪與劉邦友縣長的女兒彭X珠為堂姊妹之關係。請問前法務部長羅瑩雪，當時是誰開槍擊斃了許敏洵？ C.劉宅官邸血案發生之後，張雨生一行人駕車沿著復興路北上逃逸。隔沒多久，“兇手挾持人質”，亦駕車沿著復興路北上，因“追之不及”而轉往虎頭山上，繼而又發生了槍擊命案。 Question：“食物不潔”一案：據說當時有不少以前的同學死在警察局裡。究竟死了幾個，逃了幾個？ Question：“姦殺簡淑敏”一案： A.“林投姐......。”相信大家都知道這是湮滅罪證的行為。 B.“求愛不成所為......。”請問一下，究竟是何人所為？ Question：“搶劫民家”：聽起來就是有不少件的樣子。 Question：“江南酒樓大荼殺”：“點心是外送的......。”請問前法務部長羅瑩雪，當時除了“負責接電話的羅瑩雪”之外，到底還有哪些人躲藏在傳言中的那家西點麵包店裡呢？ Question：“綁架吳東亮撕票案”：“阿甫指揮殺人，心狠手辣”，“警察也有參與......。” A.據說蔡美X在開慶功宴的時候也有開槍殺人，所以引起了一件駭人聽聞的“綁架吳東亮撕票案”。 B.吳東亮既然是在大庭廣眾之情況下慘遭殺害，本案怎能稱為“綁架吳東亮撕票案”呢？ Question：請問“哭母大亡”的立法院副院長蔡其昌，“真正的蔡XX已經在監獄裡自盡了”，這究竟是怎麼一回事呢？另外就是您們蔡家的蔡美X、蔡燦X、X閨到底還要丟臉到什麼時後呢？ Question：“江鵬堅的遺言”、“墨血的三民主義”、“大卸八塊”等這些懸案的被害人家屬理應對案情知之甚詳，勿須互相對抗。 A.“江鵬堅的遺言”：“好運者得時鐘，歹運者得番阿火支。”這究竟是誰的遺言呢？ B.“墨血的三民主義”：聽起來就是前法務部長陳定南的親人非常瞭解其真正的死因的樣子。 C.“大卸八塊”：聽說死者是國中同學游清泓的大伯公。死者家屬理應對其死因知之甚詳，勿須互相對抗。 Question：“走著進醫院，死了屍體被抬了出來。”國中同學王輝煌的真正死因為何呢？ A.原來如此，清查“通聯記錄”之目的，在於調查死者死前曾經與哪些人在一起。 B.據說兇手行兇的時候，有很多人去探病。 Question：這些命案必定有其確切的案發時間與地點、相關的人事與可靠的罪證作為憑據。這些命案，本人僅能道聽途說，略知其大意，未能盡觀其全部。對方人士惡貫滿盈，卻仍要公然狡辯不休，危及本人之正常生活，本人理當反向詰問之。 干擾事件已經持續這麼多年了，真相眾所周知，候補檢察官劉文甫犯案累累，可說是惡貫滿盈了。 有關於劉文甫候補官的犯罪事實，應請劉文甫的父母劉玉勳校長與“簡碧珠”出面考核確認其私生子劉文甫的犯罪屬實，查證無誤，將來再無爭議。 頗有聽說了，總統蔡英文與劉文甫候補官以前是關係極為親密之黨內同志。如今劉文甫已經惡貫滿盈了，卻仍要公然狡辯不休，所以無論如何，有關於劉文甫的犯罪事實，應請 總統蔡英文出面查核確認一下其犯罪屬實，避免將來再有偽證之情事發生，將來再無爭議。 以此類推： 警員陳紹X開槍殺害彭婉如議員之後，把配槍交給劉邦友縣長的女兒彭X珠，致使彭X珠當場開槍殺了不少人。 有關於警員陳紹X的犯罪事實，應請其大姨媽 高雄市長陳菊出面查核確認一下其犯罪屬實，查證無誤，將來再無爭議。 有關於劉邦友縣長的女兒彭X珠於開慶功宴時開槍殺了不少人的犯罪事實，應請其母親劉邦友縣長的遺孀 彭玉英女士出面查核確認一下其女兒之犯罪屬實，查證無誤，將來再無爭議。 以此類推...... ============================================================ Question：頗有聽說了，“哭母大亡”的現任立法院副院長蔡其昌， “葬胎兒”的現任立法委員林岱樺，“劉文甫的同父異母的妹妹”、也就是引誘張雨生去參加慶功宴的現任立法委員邱議瑩，讀“法蘭西斯科”的現任文化部長鄭麗君，他們以前都是與劉文甫有著親密關係的黨內同志，而且聽起來就是他們都有去參加慶功宴的樣子，所以他們也一定都是案發當時就已經知道何人開槍殺害了劉邦友縣長的一群人。由於本案喧鬧已久，可否煩請他們就案發當時之所見所聞，出來表示一下意見，俾使干擾問題能夠早日獲得解決。 Question：“牽連甚廣。” A.可否麻煩大家問候一下“仁寶”、“台積電”、“鴻海”這些科技大廠與其他犯人的家長，他們家的小孩子到底還要繼續胡鬧到什麼時候？感謝。 B.各位老師、各位同學，先“Over”，再慢慢商量要怎麼解決問題，不要這麼丟臉，不要波及無辜的人民。Good luck.Good bye.“Over！”Please. C.請問那位“死了兩個老爸”的“新任大哥”邱明賢，是否該結束這場“話劇”了呢？順便請問那些有參加結拜、並且有去參加慶功宴的國小同學，您們的義父劉邦友縣長死於非命，怎麼可以漠不關心呢？您們的兄弟到底還要胡鬧到什麼時候呢？ Good luck.“Over！”Please. 〔犯人被分置於警政機關與相關政府機關。〕〔勿須回覆。〕 阿海 2016.8.6 P.S.： 〔司法書信2016.8.1〕 〔訴狀已呈地方法院檢察署〕 P.S.： 麻煩叫陳志勇、陳文博與那些犯了死罪的同學，不要總是掛掉人民的報警電話，謝謝。 P.S.： 軍官尹清楓落海身亡的這件事件，順便請那些有上去甲板嬉戲的相關人士出來確認一下，謝謝。
敬請 立法委員規勸阻卻對方人士使用科技技術長期干擾人民正常生活的現行行為〔現行的行為或事件，並且是大家都知道的事情。〕 敬請 我們的政府能夠阻止對方人士使用科技技術長期干擾人民正常生活的現行行為 〔司法書信2016.8.1〕 Question：有關於劉宅官邸血案之刑罰監督與執行這件事情，我們的政府機關到底要包庇縱容他們繼續作亂到什麼時後？ 您好： 有關於劉宅官邸血案〔“主動偵辦的案件”〕之相關之人士，以微弱的訊號〔“太空武器”〕廣泛地散佈謠言、毀謗本人與命案相關一事，讓本人的生活受到干擾與危害。因此敬請我們的政府能夠要求案件之相關人士，停止一切的干擾行為。 關於對方人士毀謗本人與前桃園縣長劉邦友命案相關之情由，本人理當履行公法上之義務，盡到告知的責任：〔公法上之義務，見聞事實之訴訟第三人。〕 歸納： Sat.：星期六早晨大約將近4時，本人一句“誰啊”驚走兇嫌。當時本人還不知道門外的人是誰。 Sun.：隔日星期日早上，隔壁鄰居黃文義因為發現血手印而報警處理。 Mon.：據說有報警抓人，並且有逮捕到兇手。〔星期一早上大約7時的時候，有警車從劉家巷口駛出。〕 Question：在舉辦“慶功宴”的時候發生了槍擊命案，有眾多的目擊者可以指證歷歷，聽說又有錄影帶存證，當時案情極為明朗， 19年前應該就可以破案了，為何現在仍在爭論不休？在舉辦“慶功宴”的時候發生了槍擊命案，由於彼此之間都是親戚朋友或同學兄弟之關係，大家彼此認識，怎麼可能沒有人知道有誰開槍殺人呢？ Question：本人自學校畢業之後，與同學們素無往來，怎會與命案相關呢？ Question：聽起來就是全是命案與罪狀，怎會如此呢？又為什麼“官員辦的案件都有問題”，又竟然全是“真假立判”的情形？ 刑罰之監督與執行： “5年前就必須執行完畢的法律命令。”“槍決在即”與“克日完成任務”。 刑罰之監督執行，事屬法務部之職掌範疇。 Question：犯人被分置於警政機關與相關政府機關，為什麼還可以縱容犯人使用科技技術〔“太空武器”、“放射線技術”〕公然狡辯與攻擊無辜 的人民？ Question：這件事情已經鬧了這麼多年了，執法人員所屬之權責機關豈能置之不理，任由他們胡作非為？人民的生活什麼時候可以不再受到干擾與危害！人民的生活什麼時候可以恢復正常？ 責任歸屬問題： 請問 法務部長與檢察總長，到底要讓他們干擾與危害人民的正常生活到什麼時候？ 敬請 警政機關人員務必恪盡職責，早日解除干擾問題！ Question：這麼多年以來，為什麼我們的１１０、１１９、１６５、１１８報案專線總是有問題，或者是根本打不通呢？ Question：請教一下 前任的法務部長羅瑩雪，利用劉宅官邸血案的犯人使用“射頻武器”散佈謠言、攻擊本人與脅迫本人頂罪之用意為何？煩請 前任的法務部長羅瑩雪務必作出一個具體明確之合理解釋出來，為大家解惑。 Question：請問現任的法務部長邱太三，這件事件什麼時候可以結束？ Good luck.“Over！”Please. 〔犯人被分置於警政機關與相關政府機關。〕〔勿須回覆。〕 阿海 2016.8.1 ============================================================ 敬請 立法委員規勸阻卻對方人士使用科技技術長期干擾人民正常生活的現行行為〔現行的行為或事件，並且是大家都知道的事情。〕 敬請 我們的政府能夠阻止對方人士使用科技技術長期干擾人民正常生活的現行行為 〔司法書信2016.8.1〕 Question：有關於劉宅官邸血案之刑罰監督與執行這件事情，我們的政府機關到底要包庇縱容他們繼續作亂到什麼時後？ 〔略過〕 原來如此，官員殺縣長， 中華民國政府就是當事人。政府機關縱容違法，人人譴責！ 請問 內政部長，囚犯使用太空武器“亂世間”該怎麼辦呢？ 請問 法務部長，何時才能“貫徹法律命令之執行”呢？ 請問我們的政府機關何時才要公佈真相？ 聽起來就是這項技術的來源與中科院頗有關聯姓，因此可否麻煩中科院方面，必須立即解除干擾問題，避免徒增事端。 〔敬請 國立台灣大學教授或校友能夠勸告貴校法律系畢業的劉文甫校友，不要繼續執迷不悟了。〕 〔希望政府官員能夠明瞭放射線武器的威脅性與事態的嚴重性，必須立刻“Over”。〕 在舉辦慶功宴當天的半夜時分，有數輛車輛行駛經過復興路，就在陸橋下坡的十字路口遇到紅燈緊急煞車，當時一人高喊“嘿！嘿！小心紅綠燈”，一人則說是“放心啦，半眠啊，無車 ”。此為本人親耳所聽聞而為千真萬確之事也。之後，屋外旋即又恢復了 寧靜。 半夜時分，屋外本來一片寂然，並無人車喧囂之干擾，驟然從遠處傳來之槍聲不斷，伴隨著驚恐尖叫的聲音不絕於耳，頗為嚇人。案發當時的槍響聲音與驚恐尖叫的聲音，相信住在附近的居民也都應該能夠聽聞得到。 根據過往之事跡，加上這段期間所聽聞之事實者，使人不難以理解得出案發之原因以及其過程為何： 原來如此，本案的起因是劉文甫候補官為了政治上的目的，央人“lure ”歌手張雨生務必到場。張雨生一行人初至會場，劉文甫卻因為“飲酒過量”與其發生口角而造成悲劇。“歌手張雨生是第一個中彈倒地之人”，......之後，劉文甫候補官緊接著又開槍打中劉邦友縣長的頭部，致使劉邦友縣長當場死亡。頗有聽聞，劉文甫開槍殺害劉邦友縣長是一種蓄意的殺人行為。 彭婉如議員在開慶功宴的時後因為“露奶”，被兇手開槍打到胸部，傷重不治身亡，所以彭婉如命案其實是劉宅官邸血案的一部分。警員陳紹X開槍殺害彭婉如議員之後，把配槍交給劉邦友縣長的女兒彭X珠，致使彭X珠當場開槍殺了不少人，棄屍高雄顯然另有目的。 前桃園縣長劉邦友命案喧鬧迄今也已經過了有許多年的時間了，這段期間那些相關人士使用太空科技故意散佈謠言與製造混亂，或者是將消息一點一滴的慢慢把它公佈出來，以至今日，真相可說是眾所周知了。以本案為例，當時案情極為明朗，當時便可破案。官員殺縣長，本案殺人的官員承辦本案以及其所做的虛偽之陳述，究竟有什麼意義呢？ 本人由於受血手印一事所拖累，長期受到他們的干擾與威脅，出自無奈，從對案情全然不知的情況之下，根據大家的說詞，勉強做出一些整理。本人不但早已履行公法上之義務，盡到告知的責任，而且也已向法院遞呈司法書信，希望我們的政府機關能夠為人民百姓著想，儘速解決問題。 幾年前廢除死刑制度未能在立法院會通過立法，現在槍決一群菁英又好像是勢在必行的樣子。另外，聽說這套系統需要輸入 Password〔密碼〕才能登入與操作 ，所以干擾問題一直不能得到解決。敝人想到一個最簡單的方法，就是先把人與機器分開，不要再繼續讓他們使用太空武器“亂世間”與迫害自己國家的人民了，這樣應該不會太難吧。 Question：為了要求對方人士停止干擾行為，本人曾經多次向桃園地方法院遞呈司法書信，亦曾經數次將整篇之訴狀送呈桃園地方法院檢察署，問題不能得到解決。本人又向行政院以及行政院相關各部會申訴陳情，仍然無效，敦請立法委員督促行政〔“行政施壓”〕，同時亦向各縣市政府陳情申訴，問題仍舊無法解決。怎會如此？ ============================================================ 劉文甫候補官說得好：“司法不公，人民不服。” 另外就是，“槍枝傳來傳去”，聽起來就是當時有不少人開槍殺人的樣子。有郭X彬院士、法官XX興、候補檢察官劉X甫、警員林柏X、警員陳紹X、張X忠、葉X桂、劉X源、卓明X、............。 聽說他們開槍殺人還有分作“蓄意殺人、殺人未遂、不得已而為之、過當防衛、打地瓜”、“C段班的沒要緊” 、“再補一槍” 這麼多種，“理由不一而足”。 “先講男的，再講女的”：“何X樺殺2個”、“溫X婷殺1個”、“莊曉X也有殺人”、外號人稱“豆芽菜”的“彭X珠殺最多人” 、“以前扮演媽祖的演員郭X珠也有開槍殺人”............。 聽說“全部都是未起訴的懸案”，敝人猶恐全部都是不能起訴的懸案，劉文甫候補檢察官至今仍在公然狡辯不休，長期干擾本人之正常生活，本人理當質問明白。 Question：“貪污腐敗......。”“貪污，你也有一筆......。” A.本人與同學們素無往來，如何能夠貪污呢？ B.“掛羊頭，賣狗肉。免本錢的生意......。”“縣府公文：桃園縣的市容整齊，沒有什麼流浪犬。” C.19年前的青島啤酒怎會是“高級外國酒類”呢？ D.聽說是官員以巧立名目之方式貪污，但這不是“已經清得乾乾淨淨了”嗎？怎麼還會有“國安祕帳”呢？ Question：“虎頭山雙屍命案”：“到虎頭山上續攤，死亡輪盤，死兩個不如死一個。” A.“兇手挾持人質，然後開車逃逸。”“兇手載梁美嬌回家。”“梁美嬌與候補官劉文甫為夫妻關係。”請問梁美嬌，當時是誰開槍擊斃了陳美秀？ B.“法務部長羅瑩雪與法官阿興為夫妻關係。”並且總合大家的說詞，聽起來就是前法務部長羅瑩雪與劉邦友縣長的女兒彭X珠為堂姊妹之關係。請問前法務部長羅瑩雪，當時是誰開槍擊斃了許敏洵？ C.劉宅官邸血案發生之後，張雨生一行人駕車沿著復興路北上逃逸。隔沒多久，“兇手挾持人質”，亦駕車沿著復興路北上，因“追之不及”而轉往虎頭山上，繼而又發生了槍擊命案。 Question：“食物不潔”一案：據說當時有不少以前的同學死在警察局裡。究竟死了幾個，逃了幾個？ Question：“姦殺簡淑敏”一案： A.“林投姐......。”相信大家都知道這是湮滅罪證的行為。 B.“求愛不成所為......。”請問一下，究竟是何人所為？ Question：“搶劫民家”：聽起來就是有不少件的樣子。 Question：“江南酒樓大荼殺”：“點心是外送的......。”請問前法務部長羅瑩雪，當時除了“負責接電話的羅瑩雪”之外，到底還有哪些人躲藏在傳言中的那家西點麵包店裡呢？ Question：“綁架吳東亮撕票案”：“阿甫指揮殺人，心狠手辣”，“警察也有參與......。” A.據說蔡美X在開慶功宴的時候也有開槍殺人，所以引起了一件駭人聽聞的“綁架吳東亮撕票案”。 B.吳東亮既然是在大庭廣眾之情況下慘遭殺害，本案怎能稱為“綁架吳東亮撕票案”呢？ Question：請問“哭母大亡”的立法院副院長蔡其昌，“真正的蔡XX已經在監獄裡自盡了”，這究竟是怎麼一回事呢？另外就是您們蔡家的蔡美X、蔡燦X、X閨到底還要丟臉到什麼時後呢？ Question：“江鵬堅的遺言”、“墨血的三民主義”、“大卸八塊”等這些懸案的被害人家屬理應對案情知之甚詳，勿須互相對抗。 A.“江鵬堅的遺言”：“好運者得時鐘，歹運者得番阿火支。”這究竟是誰的遺言呢？ B.“墨血的三民主義”：聽起來就是前法務部長陳定南的親人非常瞭解其真正的死因的樣子。 C.“大卸八塊”：聽說死者是國中同學游清泓的大伯公。死者家屬理應對其死因知之甚詳，勿須互相對抗。 Question：“走著進醫院，死了屍體被抬了出來。”國中同學王輝煌的真正死因為何呢？ A.原來如此，清查“通聯記錄”之目的，在於調查死者死前曾經與哪些人在一起。 B.據說兇手行兇的時候，有很多人去探病。 Question：這些命案必定有其確切的案發時間與地點、相關的人事與可靠的罪證作為憑據。這些命案，本人僅能道聽途說，略知其大意，未能盡觀其全部。對方人士惡貫滿盈，卻仍要公然狡辯不休，危及本人之正常生活，本人理當反向詰問之。 干擾事件已經持續這麼多年了，真相眾所周知，候補檢察官劉文甫犯案累累，可說是惡貫滿盈了。 有關於劉文甫候補官的犯罪事實，應請劉文甫的父母劉玉勳校長與“簡碧珠”出面考核確認其私生子劉文甫的犯罪屬實，查證無誤，將來再無爭議。 頗有聽說了，總統蔡英文與劉文甫候補官以前是關係極為親密之黨內同志。如今劉文甫已經惡貫滿盈了，卻仍要公然狡辯不休，所以無論如何，有關於劉文甫的犯罪事實，應請 總統蔡英文出面查核確認一下其犯罪屬實，避免將來再有偽證之情事發生，將來再無爭議。 以此類推： 警員陳紹X開槍殺害彭婉如議員之後，把配槍交給劉邦友縣長的女兒彭X珠，致使彭X珠當場開槍殺了不少人。 有關於警員陳紹X的犯罪事實，應請其大姨媽 高雄市長陳菊出面查核確認一下其犯罪屬實，查證無誤，將來再無爭議。 有關於劉邦友縣長的女兒彭X珠於開慶功宴時開槍殺了不少人的犯罪事實，應請其母親劉邦友縣長的遺孀 彭玉英女士出面查核確認一下其女兒之犯罪屬實，查證無誤，將來再無爭議。 以此類推...... ============================================================ Question：頗有聽說了，“哭母大亡”的現任立法院副院長蔡其昌， “葬胎兒”的現任立法委員林岱樺，“劉文甫的同父異母的妹妹”、也就是引誘張雨生去參加慶功宴的現任立法委員邱議瑩，讀“法蘭西斯科”的現任文化部長鄭麗君，他們以前都是與劉文甫有著親密關係的黨內同志，而且聽起來就是他們都有去參加慶功宴的樣子，所以他們也一定都是案發當時就已經知道何人開槍殺害了劉邦友縣長的一群人。由於本案喧鬧已久，可否煩請他們就案發當時之所見所聞，出來表示一下意見，俾使干擾問題能夠早日獲得解決。 Question：“牽連甚廣。” A.可否麻煩大家問候一下“仁寶”、“台積電”、“鴻海”這些科技大廠與其他犯人的家長，他們家的小孩子到底還要繼續胡鬧到什麼時候？感謝。 B.各位老師、各位同學，先“Over”，再慢慢商量要怎麼解決問題，不要這麼丟臉，不要波及無辜的人民。Good luck.Good bye.“Over！”Please. C.請問那位“死了兩個老爸”的“新任大哥”邱明賢，是否該結束這場“話劇”了呢？順便請問那些有參加結拜、並且有去參加慶功宴的國小同學，您們的義父劉邦友縣長死於非命，怎麼可以漠不關心呢？您們的兄弟到底還要胡鬧到什麼時候呢？ Good luck.“Over！”Please. 〔犯人被分置於警政機關與相關政府機關。〕〔勿須回覆。〕 阿海 2016.8.21 P.S.： 〔司法書信2016.8.1〕 〔訴狀已呈地方法院檢察署〕
敬請 立法委員規勸阻卻對方人士使用科技技術長期干擾人民正常生活的現行行為〔現行的行為或事件，並且是大家都知道的事情。〕 敬請 我們的政府能夠阻止對方人士使用科技技術長期干擾人民正常生活的現行行為 〔司法書信2016.8.1〕 Question：有關於劉宅官邸血案之刑罰監督與執行這件事情，我們的政府機關到底要包庇縱容他們繼續作亂到什麼時後？ 您好： 有關於劉宅官邸血案〔“主動偵辦的案件”〕之相關之人士，以微弱的訊號〔“太空武器”〕廣泛地散佈謠言、毀謗本人與命案相關一事，讓本人的生活受到干擾與危害。因此敬請我們的政府能夠要求案件之相關人士，停止一切的干擾行為。 關於對方人士毀謗本人與前桃園縣長劉邦友命案相關之情由，本人理當履行公法上之義務，盡到告知的責任：〔公法上之義務，見聞事實之訴訟第三人。〕 歸納： Sat.：星期六早晨大約將近4時，本人一句“誰啊”驚走兇嫌。當時本人還不知道門外的人是誰。 Sun.：隔日星期日早上，隔壁鄰居黃文義因為發現血手印而報警處理。 Mon.：據說有報警抓人，並且有逮捕到兇手。〔星期一早上大約7時的時候，有警車從劉家巷口駛出。〕 Question：在舉辦“慶功宴”的時候發生了槍擊命案，有眾多的目擊者可以指證歷歷，聽說又有錄影帶存證，當時案情極為明朗， 19年前應該就可以破案了，為何現在仍在爭論不休？在舉辦“慶功宴”的時候發生了槍擊命案，由於彼此之間都是親戚朋友或同學兄弟之關係，大家彼此認識，怎麼可能沒有人知道有誰開槍殺人呢？ Question：本人自學校畢業之後，與同學們素無往來，怎會與命案相關呢？ Question：聽起來就是全是命案與罪狀，怎會如此呢？又為什麼“官員辦的案件都有問題”，又竟然全是“真假立判”的情形？ 刑罰之監督與執行： “5年前就必須執行完畢的法律命令。”“槍決在即”與“克日完成任務”。 刑罰之監督執行，事屬法務部之職掌範疇。 Question：犯人被分置於警政機關與相關政府機關，為什麼還可以縱容犯人使用科技技術〔“太空武器”、“放射線技術”〕公然狡辯與攻擊無辜 的人民？ Question：這件事情已經鬧了這麼多年了，執法人員所屬之權責機關豈能置之不理，任由他們胡作非為？人民的生活什麼時候可以不再受到干擾與危害！人民的生活什麼時候可以恢復正常？ 責任歸屬問題： 請問 法務部長與檢察總長，到底要讓他們干擾與危害人民的正常生活到什麼時候？ 敬請 警政機關人員務必恪盡職責，早日解除干擾問題！ Question：這麼多年以來，為什麼我們的１１０、１１９、１６５、１１８報案專線總是有問題，或者是根本打不通呢？ Question：請教一下 前任的法務部長羅瑩雪，利用劉宅官邸血案的犯人使用“射頻武器”散佈謠言、攻擊本人與脅迫本人頂罪之用意為何？煩請 前任的法務部長羅瑩雪務必作出一個具體明確之合理解釋出來，為大家解惑。 Question：請問現任的法務部長邱太三，這件事件什麼時候可以結束？ Good luck.“Over！”Please. 〔犯人被分置於警政機關與相關政府機關。〕〔勿須回覆。〕 阿海 2016.8.1 ============================================================ 敬請 立法委員規勸阻卻對方人士使用科技技術長期干擾人民正常生活的現行行為〔現行的行為或事件，並且是大家都知道的事情。〕 敬請 我們的政府能夠阻止對方人士使用科技技術長期干擾人民正常生活的現行行為 〔司法書信2016.8.1〕 Question：有關於劉宅官邸血案之刑罰監督與執行這件事情，我們的政府機關到底要包庇縱容他們繼續作亂到什麼時後？ 〔略過〕 原來如此，官員殺縣長， 中華民國政府就是當事人。政府機關縱容違法，人人譴責！ 請問 內政部長，囚犯使用太空武器“亂世間”該怎麼辦呢？ 請問 法務部長，何時才能“貫徹法律命令之執行”呢？ 請問我們的政府機關何時才要公佈真相？ 聽起來就是這項技術的來源與中科院頗有關聯姓，因此可否麻煩中科院方面，必須立即解除干擾問題，避免徒增事端。 〔敬請 國立台灣大學教授或校友能夠勸告貴校法律系畢業的劉文甫校友，不要繼續執迷不悟了。〕 〔希望政府官員能夠明瞭放射線武器的威脅性與事態的嚴重性，必須立刻“Over”。〕 在舉辦慶功宴當天的半夜時分，有數輛車輛行駛經過復興路，就在陸橋下坡的十字路口遇到紅燈緊急煞車，當時一人高喊“嘿！嘿！小心紅綠燈”，一人則說是“放心啦，半眠啊，無車 ”。此為本人親耳所聽聞而為千真萬確之事也。之後，屋外旋即又恢復了 寧靜。 半夜時分，屋外本來一片寂然，並無人車喧囂之干擾，驟然從遠處傳來之槍聲不斷，伴隨著驚恐尖叫的聲音不絕於耳，頗為嚇人。案發當時的槍響聲音與驚恐尖叫的聲音，相信住在附近的居民也都應該能夠聽聞得到。 根據過往之事跡，加上這段期間所聽聞之事實者，使人不難以理解得出案發之原因以及其過程為何： 原來如此，本案的起因是劉文甫候補官為了政治上的目的，央人“lure ”歌手張雨生務必到場。張雨生一行人初至會場，劉文甫卻因為“飲酒過量”與其發生口角而造成悲劇。“歌手張雨生是第一個中彈倒地之人”，......之後，劉文甫候補官緊接著又開槍打中劉邦友縣長的頭部，致使劉邦友縣長當場死亡。頗有聽聞，劉文甫開槍殺害劉邦友縣長是一種蓄意的殺人行為。 彭婉如議員在開慶功宴的時後因為“露奶”，被兇手開槍打到胸部，傷重不治身亡，所以彭婉如命案其實是劉宅官邸血案的一部分。警員陳紹X開槍殺害彭婉如議員之後，把配槍交給劉邦友縣長的女兒彭X珠，致使彭X珠當場開槍殺了不少人，棄屍高雄顯然另有目的。 前桃園縣長劉邦友命案喧鬧迄今也已經過了有許多年的時間了，這段期間那些相關人士使用太空科技故意散佈謠言與製造混亂，或者是將消息一點一滴的慢慢把它公佈出來，以至今日，真相可說是眾所周知了。以本案為例，當時案情極為明朗，當時便可破案。官員殺縣長，本案殺人的官員承辦本案以及其所做的虛偽之陳述，究竟有什麼意義呢？ 本人由於受血手印一事所拖累，長期受到他們的干擾與威脅，出自無奈，從對案情全然不知的情況之下，根據大家的說詞，勉強做出一些整理。本人不但早已履行公法上之義務，盡到告知的責任，而且也已向法院遞呈司法書信，希望我們的政府機關能夠為人民百姓著想，儘速解決問題。 幾年前廢除死刑制度未能在立法院會通過立法，現在槍決一群菁英又好像是勢在必行的樣子。另外，聽說這套系統需要輸入 Password〔密碼〕才能登入與操作 ，所以干擾問題一直不能得到解決。敝人想到一個最簡單的方法，就是先把人與機器分開，不要再繼續讓他們使用太空武器“亂世間”與迫害自己國家的人民了，這樣應該不會太難吧。 Question：為了要求對方人士停止干擾行為，本人曾經多次向桃園地方法院遞呈司法書信，亦曾經數次將整篇之訴狀送呈桃園地方法院檢察署，問題不能得到解決。本人又向行政院以及行政院相關各部會申訴陳情，仍然無效，敦請立法委員督促行政〔“行政施壓”〕，同時亦向各縣市政府陳情申訴，問題仍舊無法解決。怎會如此？ ============================================================ 劉文甫候補官說得好：“司法不公，人民不服。” 另外就是，“槍枝傳來傳去”，聽起來就是當時有不少人開槍殺人的樣子。有郭X彬院士、法官XX興、候補檢察官劉X甫、警員林柏X、警員陳紹X、張X忠、葉X桂、劉X源、卓明X、............。 聽說他們開槍殺人還有分作“蓄意殺人、殺人未遂、不得已而為之、過當防衛、打地瓜”、“C段班的沒要緊” 、“再補一槍” 這麼多種，“理由不一而足”。 “先講男的，再講女的”：“何X樺殺2個”、“溫X婷殺1個”、“莊曉X也有殺人”、外號人稱“豆芽菜”的“彭X珠殺最多人” 、“以前扮演媽祖的演員郭X珠也有開槍殺人”............。 聽說“全部都是未起訴的懸案”，敝人猶恐全部都是不能起訴的懸案，劉文甫候補檢察官至今仍在公然狡辯不休，長期干擾本人之正常生活，本人理當質問明白。 Question：“貪污腐敗......。”“貪污，你也有一筆......。” A.本人與同學們素無往來，如何能夠貪污呢？ B.“掛羊頭，賣狗肉。免本錢的生意......。”“縣府公文：桃園縣的市容整齊，沒有什麼流浪犬。” C.19年前的青島啤酒怎會是“高級外國酒類”呢？ D.聽說是官員以巧立名目之方式貪污，但這不是“已經清得乾乾淨淨了”嗎？怎麼還會有“國安祕帳”呢？ Question：“虎頭山雙屍命案”：“到虎頭山上續攤，死亡輪盤，死兩個不如死一個。” A.“兇手挾持人質，然後開車逃逸。”“兇手載梁美嬌回家。”“梁美嬌與候補官劉文甫為夫妻關係。”請問梁美嬌，當時是誰開槍擊斃了陳美秀？ B.“法務部長羅瑩雪與法官阿興為夫妻關係。”並且總合大家的說詞，聽起來就是前法務部長羅瑩雪與劉邦友縣長的女兒彭X珠為堂姊妹之關係。請問前法務部長羅瑩雪，當時是誰開槍擊斃了許敏洵？ C.劉宅官邸血案發生之後，張雨生一行人駕車沿著復興路北上逃逸。隔沒多久，“兇手挾持人質”，亦駕車沿著復興路北上，因“追之不及”而轉往虎頭山上，繼而又發生了槍擊命案。 Question：“食物不潔”一案：據說當時有不少以前的同學死在警察局裡。究竟死了幾個，逃了幾個？ Question：“姦殺簡淑敏”一案： A.“林投姐......。”相信大家都知道這是湮滅罪證的行為。 B.“求愛不成所為......。”請問一下，究竟是何人所為？ Question：“搶劫民家”：聽起來就是有不少件的樣子。 Question：“江南酒樓大荼殺”：“點心是外送的......。”請問前法務部長羅瑩雪，當時除了“負責接電話的羅瑩雪”之外，到底還有哪些人躲藏在傳言中的那家西點麵包店裡呢？ Question：“綁架吳東亮撕票案”：“阿甫指揮殺人，心狠手辣”，“警察也有參與......。” A.據說蔡美X在開慶功宴的時候也有開槍殺人，所以引起了一件駭人聽聞的“綁架吳東亮撕票案”。 B.吳東亮既然是在大庭廣眾之情況下慘遭殺害，本案怎能稱為“綁架吳東亮撕票案”呢？ Question：請問“哭母大亡”的立法院副院長蔡其昌，“真正的蔡XX已經在監獄裡自盡了”，這究竟是怎麼一回事呢？另外就是您們蔡家的蔡美X、蔡燦X、X閨到底還要丟臉到什麼時後呢？ Question：“江鵬堅的遺言”、“墨血的三民主義”、“大卸八塊”等這些懸案的被害人家屬理應對案情知之甚詳，勿須互相對抗。 A.“江鵬堅的遺言”：“好運者得時鐘，歹運者得番阿火支。”這究竟是誰的遺言呢？ B.“墨血的三民主義”：聽起來就是前法務部長陳定南的親人非常瞭解其真正的死因的樣子。 C.“大卸八塊”：聽說死者是國中同學游清泓的大伯公。死者家屬理應對其死因知之甚詳，勿須互相對抗。 Question：“走著進醫院，死了屍體被抬了出來。”國中同學王輝煌的真正死因為何呢？ A.原來如此，清查“通聯記錄”之目的，在於調查死者死前曾經與哪些人在一起。 B.據說兇手行兇的時候，有很多人去探病。 Question：這些命案必定有其確切的案發時間與地點、相關的人事與可靠的罪證作為憑據。這些命案，本人僅能道聽途說，略知其大意，未能盡觀其全部。對方人士惡貫滿盈，卻仍要公然狡辯不休，危及本人之正常生活，本人理當反向詰問之。 干擾事件已經持續這麼多年了，真相眾所周知，候補檢察官劉文甫犯案累累，可說是惡貫滿盈了。 有關於劉文甫候補官的犯罪事實，應請劉文甫的父母劉玉勳校長與“簡碧珠”出面考核確認其私生子劉文甫的犯罪屬實，查證無誤，將來再無爭議。 頗有聽說了，總統蔡英文與劉文甫候補官以前是關係極為親密之黨內同志。如今劉文甫已經惡貫滿盈了，卻仍要公然狡辯不休，所以無論如何，有關於劉文甫的犯罪事實，應請 總統蔡英文出面查核確認一下其犯罪屬實，避免將來再有偽證之情事發生，將來再無爭議。 以此類推： 警員陳紹X開槍殺害彭婉如議員之後，把配槍交給劉邦友縣長的女兒彭X珠，致使彭X珠當場開槍殺了不少人。 有關於警員陳紹X的犯罪事實，應請其大姨媽 高雄市長陳菊出面查核確認一下其犯罪屬實，查證無誤，將來再無爭議。 有關於劉邦友縣長的女兒彭X珠於開慶功宴時開槍殺了不少人的犯罪事實，應請其母親劉邦友縣長的遺孀 彭玉英女士出面查核確認一下其女兒之犯罪屬實，查證無誤，將來再無爭議。 以此類推...... ============================================================ Question：頗有聽說了，“哭母大亡”的現任立法院副院長蔡其昌， “葬胎兒”的現任立法委員林岱樺，“劉文甫的同父異母的妹妹”、也就是引誘張雨生去參加慶功宴的現任立法委員邱議瑩，讀“法蘭西斯科”的現任文化部長鄭麗君，他們以前都是與劉文甫有著親密關係的黨內同志，而且聽起來就是他們都有去參加慶功宴的樣子，所以他們也一定都是案發當時就已經知道何人開槍殺害了劉邦友縣長的一群人。由於本案喧鬧已久，可否煩請他們就案發當時之所見所聞，出來表示一下意見，俾使干擾問題能夠早日獲得解決。 Question：“牽連甚廣。” A.可否麻煩大家問候一下“仁寶”、“台積電”、“鴻海”這些科技大廠與其他犯人的家長，他們家的小孩子到底還要繼續胡鬧到什麼時候？感謝。 B.各位老師、各位同學，先“Over”，再慢慢商量要怎麼解決問題，不要這麼丟臉，不要波及無辜的人民。Good luck.Good bye.“Over！”Please. C.請問那位“死了兩個老爸”的“新任大哥”邱明賢，是否該結束這場“話劇”了呢？順便請問那些有參加結拜、並且有去參加慶功宴的國小同學，您們的義父劉邦友縣長死於非命，怎麼可以漠不關心呢？您們的兄弟到底還要胡鬧到什麼時候呢？ Good luck.“Over！”Please. 〔犯人被分置於警政機關與相關政府機關。〕〔勿須回覆。〕 阿海 2016.9.24 P.S.： 〔司法書信2016.8.1〕 〔訴狀已呈地方法院檢察署〕 P.S.： 可否麻煩大家問候一下“仁寶”、“台積電”、“鴻海”這些科技大廠與其他犯人的家長，他們家的小孩子到底還要繼續胡鬧到什麼時候？感謝。 PostScript： 這件事情已經鬧到這種地步了，所以本人亦有向監察院申訴陳情。請問 監察院長，此事該如何收拾善後呢？ PostScript： 既然“劉宅官邸血案”是發生於開慶功宴的時候，為何當初要公然散佈謠言，說本案發生於開會的時候？“封口令”究竟是誰下的命令？ 歌手張雨生明明就是第一個中彈倒地之人，為何要公然說謊，說他死於交通事故意外？“雨生園”究竟埋了什麼？ PostScript：“彭婉如命案”之相關事項： A.據說是因為醫院方面判定為不能救治，所以彭玉英私下請了一位江湖郎中為她開刀動手術，企圖取出留滯於其胸腔內的彈頭，而且當時有許多人在現場目睹此事。當初謠傳的彭婉如胸部中了數十刀死於非命的言論，顯然有問題。 B.“毒藥來源......” PostScript： 叫劉文甫立刻結束。 〔司法書信2016.8.1〕EX：請問 監察院長，此事該如何收拾善後呢？
敬請 立法委員規勸阻卻對方人士使用科技技術長期干擾人民正常生活的現行行為〔現行的行為或事件，並且是大家都知道的事情。〕 敬請 我們的政府能夠阻止對方人士使用科技技術長期干擾人民正常生活的現行行為 〔司法書信2016.10.3〕 Question：有關於劉宅官邸血案之刑罰監督與執行這件事情，我們的政府機關到底要包庇縱容他們繼續作亂到什麼時後？ 您好： 有關於劉宅官邸血案〔“主動偵辦的案件”〕之相關之人士，以微弱的訊號〔“太空武器”、“射頻武器”〕廣泛地散佈謠言、毀謗本人與命案相關一事，讓本人的生活長期受到干擾與危害。因此敬請我們的政府能夠要求案件之相關人士，停止一切的干擾行為。 歸咎於對方人士干擾不休的惡劣行為，本人理當履行公法上之義務，盡到告知的責任：〔公法上之義務，見聞事實之訴訟第三人。〕 歸納： Sat.：星期六早晨大約將近4時，本人一句“誰啊”驚走兇嫌。當時本人還不知道門外的人是誰。 Sun.：隔日星期日早上，隔壁鄰居黃文義因為發現血手印而報警處理。 Mon.：據說有報警抓人，並且有逮捕到兇手。〔星期一早上大約7時的時候，有警車從劉家巷口駛出。〕 Question：在舉辦“慶功宴”的時候發生了槍擊命案，有眾多的目擊者可以指證歷歷，聽說又有錄影帶存證，當時案情極為明朗， 19年前應該就可以破案了，為何現在仍在爭論不休？在舉辦“慶功宴”的時候發生了槍擊命案，由於彼此之間都是親戚朋友或同學兄弟之關係，大家彼此認識，怎麼可能沒有人知道有誰開槍殺人呢？ Question：本人自學校畢業之後，與同學們素無往來，怎會與命案相關呢？ Question：聽起來就是全是命案與罪狀，怎會如此呢？又為什麼“官員辦的案件都有問題”，又竟然全是“真假立判”的情形？ 刑罰之監督與執行： “5年前就必須執行完畢的法律命令。”“槍決在即”與“克日完成任務”。 刑罰之監督執行，事屬法務部之職掌範疇。 Question：犯人被分置於警政機關與相關政府機關，為什麼還可以縱容犯人使用太空人造衛星的接收發射系統之極高頻載波放射線科技技術〔“射頻武器”〕公然狡辯與攻擊無辜 的人民？ Question：這件事情已經鬧了這麼多年了，執法人員所屬之權責機關豈能置之不理，任由他們胡作非為？人民的生活什麼時候可以不再受到干擾與危害！人民的生活什麼時候可以恢復正常？ 責任歸屬問題： 請問 法務部長與檢察總長，到底要讓他們干擾與危害人民的正常生活到什麼時候？ 敬請 警政機關人員務必恪盡職責，早日解除干擾問題！ Question：這麼多年以來，為什麼我們的１１０、１１９、１６５、１１８報案專線總是有問題，或者是根本打不通呢？ Question：請問 前任的法務部長羅瑩雪，利用劉宅官邸血案的犯人使用“射頻武器”散佈謠言、攻擊本人與脅迫本人頂罪之用意為何？煩請 前任的法務部長羅瑩雪務必作出一個具體明確之合理解釋出來，為大家解惑。 Question：請問現任的法務部長邱太三，這件事件什麼時候可以結束？ PostScript： 這件事情已經鬧到這種地步了，所以本人亦有向監察院申訴陳情。請問 監察院長，此事該如何收拾善後呢？ Good luck.“Over！”Please. 〔犯人被分置於警政機關與相關政府機關。〕〔勿須回覆。〕 阿海 2016.10.3 ============================================================ 敬請 立法委員規勸阻卻對方人士使用科技技術長期干擾人民正常生活的現行行為〔現行的行為或事件，並且是大家都知道的事情。〕 敬請 我們的政府能夠阻止對方人士使用科技技術長期干擾人民正常生活的現行行為 〔司法書信2016.10.3〕 Question：有關於劉宅官邸血案之刑罰監督與執行這件事情，我們的政府機關到底要包庇縱容他們繼續作亂到什麼時後？ 〔略過〕 原來如此，官員殺縣長， 中華民國政府就是當事人。政府機關縱容違法，人人譴責！ 請問 內政部長，囚犯使用太空武器“亂世間”該怎麼辦呢？ 請問 法務部長，何時才能“貫徹法律命令之執行”呢？ 請問我們的政府機關何時才要公佈真相？ 聽起來就是這項技術的來源與中科院頗有關聯姓，因此可否麻煩中科院方面，必須立即解除干擾問題，避免徒增事端。 〔敬請 國立台灣大學教授或校友能夠勸告貴校法律系畢業的劉文甫校友，不要繼續執迷不悟了。〕 〔希望政府官員能夠明瞭太空人造衛星的接收發射系統之極高頻載波放射線科技技術〔“射頻武器”〕的威脅性與事態的嚴重性，必須立刻“Over”。〕 在舉辦慶功宴當天的半夜時分，有數輛車輛行駛經過復興路，就在陸橋下坡的十字路口遇到紅燈緊急煞車，當時一人高喊“嘿！嘿！小心紅綠燈”，一人則說是“放心啦，半眠啊，無車 ”。這是本人親耳所聽聞並且是千真萬確之事也。之後，屋外旋即又恢復了 寧靜。 半夜時分，屋外本來一片寂然，並無人車喧囂之干擾，驟然從遠處傳來之槍聲不斷，伴隨著驚恐尖叫的聲音不絕於耳，頗為驚嚇於人。案發當時的槍響聲音與驚恐尖叫的聲音，相信住在附近的居民也都應該能夠聽聞得到。 根據過往的事跡，加上這段期間所聽聞之事實者，使人不難以理解得出案發的原因以及其過程為何： 原來如此，本案的起因是劉文甫候補官為了政治上的目的，叫人“lure ”歌手張雨生務必到場。張雨生一行人初至會場，劉文甫卻因為“飲酒過量”與其發生口角而造成悲劇。“歌手張雨生是第一個中彈倒地之人”，......之後，劉文甫候補官緊接著又開槍打中劉邦友縣長的頭部，致使劉邦友縣長當場死亡。頗有聽說了，劉文甫開槍殺害劉邦友縣長是一種蓄意的殺人行為。 本人亦頗有聽聞，彭婉如議員在開慶功宴的時後因為“露奶”，被兇手開槍打到胸部，傷重不治身亡，所以彭婉如命案其實是劉宅官邸血案的一部分。警員陳紹X開槍殺害彭婉如議員之後，把配槍交給劉邦友縣長的女兒彭X珠，致使彭X珠當場開槍殺了不少人，棄屍高雄顯然另有目的。 Question：“彭婉如命案”之相關事項： A.據說是因為醫院方面判定為不能救治，所以彭玉英私下請了一位江湖郎中為她開刀動手術，企圖取出留滯於其胸腔內的彈頭，而且當時有許多人在現場目睹此事。當初謠傳的彭婉如胸部中了數十刀死於非命的言論，顯然有問題。 B.“毒藥來源......” 前桃園縣長劉邦友命案喧鬧迄今也已經過了有許多年的時間了，這段期間那些相關人士使用“射頻武器”故意散佈謠言與製造混亂，或者是將消息一點一滴的慢慢把它們公佈出來，以至今日，真相可說是眾所周知了。以本案為例，當時案情極為明朗，當時便可破案。官員殺縣長，本案殺人的官員承辦本案以及其所做的虛偽之陳述，究竟有什麼意義呢？ 本人由於受血手印一事所拖累，長期受到他們的干擾與威脅，出自無奈，從對案情全然不知的情況之下，根據大家的說詞，勉強做了一些整理出來。本人不但早已履行公法上之義務，盡到告知的責任，而且也早已向法院遞呈司法書信，希望我們的政府機關官員能夠為人民百姓著想，儘速解決問題。 很多年前廢除死刑制度未能在立法院會通過立法，現在槍決一群菁英又好像是勢在必行的樣子。另外，聽說這套系統需要輸入 Password〔密碼〕才能登入與操作 ，所以干擾問題遲遲不能得到解決。所以敝人想到一個最簡單的方法，就是先把人與機器分開，不要再繼續讓他們使用“射頻武器”“亂世間”與迫害自己國家的人民了，這樣應該不會太難吧。 Question：為了要求對方人士停止干擾行為，本人曾經多次向桃園地方法院遞呈司法書信，亦曾經數次將整篇之訴狀送呈桃園地方法院檢察署，問題不能得到解決。本人又向行政院以及行政院相關各部會申訴陳情，仍然無效，敦請立法委員督促行政〔“行政施壓”〕，同時亦向各縣市政府陳情申訴，問題仍舊無法解決。怎會如此？ ============================================================ 劉文甫候補官說得好：“司法不公，人民不服......” 另外就是，“槍枝傳來傳去”，聽起來就是當時有不少人開槍殺人的樣子。有郭X彬院士、法官XX興、候補檢察官劉X甫、警員林柏X、警員陳紹X、張X忠、葉X桂、劉X源、卓明X、............。 聽說他們開槍殺人還有分作“蓄意殺人、殺人未遂、不得已而為之、過當防衛、打地瓜”、“C段班的沒要緊” 、“再補一槍” 這麼多種，“理由不一而足”。 “先講男的，再講女的”：“何X樺殺2個”、“溫X婷殺1個”、“莊曉X也有殺人”、外號人稱“豆芽菜”的“彭X珠殺最多人” 、“以前扮演媽祖的演員郭X珠也有開槍殺人”............。 聽說“全部都是未起訴的懸案”，敝人猶恐全部的命案都是不能起訴的懸案，劉文甫候補檢察官至今仍在公然狡辯不休，長期干擾本人之正常生活，本人理當質問明白。 Question：“貪污腐敗......。”“貪污，你也有一筆......。” A.本人與同學們素無往來，如何能夠貪污呢？ B.“掛羊頭，賣狗肉。免本錢的生意......。”“縣府公文：桃園縣的市容整齊，沒有什麼流浪犬。” C.19年前的青島啤酒怎會是“高級外國酒類”呢？ D.據說官員以巧立名目之方式貪污，但這不是“已經清得乾乾淨淨了”嗎？怎麼還會有“國安祕帳”呢？ Question：“虎頭山雙屍命案”：“到虎頭山上續攤，死亡輪盤，死兩個不如死一個。” A.“兇手挾持人質，然後開車逃逸。”“兇手載梁美嬌回家。”“梁美嬌與候補官劉文甫為夫妻關係。”請問梁美嬌，當時是誰開槍擊斃了陳美秀？ B.“法務部長羅瑩雪與法官阿興為夫妻關係。”並且總合大家的說詞，聽起來就是前法務部長羅瑩雪與劉邦友縣長的女兒彭X珠為堂姊妹之關係。請問前法務部長羅瑩雪，當時是誰開槍擊斃了許敏洵？ C.劉宅官邸血案發生之後，張雨生一行人駕車沿著復興路北上逃逸。隔沒多久，“兇手挾持人質”，亦駕車沿著復興路北上，因“追之不及”而轉往虎頭山上，繼而又發生了槍擊命案。 Question：“食物不潔”一案：據說當時有不少以前的同學死在警察局裡。究竟死了幾個，逃了幾個？ Question：“姦殺簡淑敏”一案： A.“警察姦殺民女，之後屍體被吊在樹上......。”這非常明顯是湮滅罪證的行為。 B.“求愛不成所為......。”請問一下，究竟是何人所為？ Question：“搶劫民家”：聽起來就是有不少件的樣子。 Question：“江南酒樓大毒殺”：“點心是外送的......。”請問前法務部長羅瑩雪，當時除了“負責接電話的羅瑩雪”之外，到底還有哪些人躲藏在傳說中的某家西點麵包店裡呢？ Question：“綁架吳東亮撕票案”：“甫一刀，活殺留聲......” A.據說蔡美X在開慶功宴的時候也有開槍殺人，所以引起了一件駭人聽聞的“綁架吳東亮撕票案”。 B.吳東亮既然是在大庭廣眾之情況下慘遭殺害，本案怎能稱作“綁架吳東亮撕票案”呢？ Question：請問“哭母大亡”的立法院副院長蔡其昌，“真正的蔡XX已經在監獄裡自盡了”，這究竟是怎麼一回事呢？另外就是他們蔡家的蔡美X、蔡燦X、X閨到底還要丟臉到什麼時後呢？ Question：“江鵬堅的遺言”、“墨血的三民主義”、“大卸八塊”等這些懸案的被害人家屬理應對案情知之甚詳，勿須互相對抗。 A.“江鵬堅的遺言”：“好運者得時鐘，歹運者得番阿火支。”這究竟是誰的遺言呢？ B.“墨血的三民主義”：聽起來就是前法務部長陳定南的親人非常瞭解其真正的死因的樣子。 C.“大卸八塊”：聽說死者是國中同學游清泓的大伯公。死者家屬理應對其死因知之甚詳，勿須互相對抗。 Question：“走著進醫院，死了屍體被抬了出來。”國中同學王輝煌的真正死因為何呢？ A.原來如此，清查“通聯記錄”之目的，在於調查死者死前曾經與哪些人在一起。 B.據說兇手行兇的時候，有很多人去探病。 Question：這些命案必定有其確切的案發時間與地點、相關的人事與可靠的罪證作為憑據。這些命案，本人僅能道聽途說，略知其大意，未能盡觀其全部。對方人士惡貫滿盈，卻仍要公然狡辯不休，危及本人之正常生活，本人理當反向詰問之。 干擾事件已經持續這麼多年了，真相眾所周知，候補檢察官劉文甫犯案累累，可說是惡貫滿盈了。 有關於劉文甫候補官的犯罪事實，應請劉文甫的父母劉玉勳校長與“簡碧珠”出面考核確認其私生子劉文甫的犯罪屬實，查證無誤，將來再無爭議。 頗有聽說了，總統蔡英文與劉文甫候補官以前是關係極為親密之黨內同志。如今劉文甫已經惡貫滿盈了，卻仍要公然狡辯不休，所以無論如何，有關於劉文甫的犯罪事實，應請 總統蔡英文出面查核確認一下其犯罪屬實，避免將來再有作偽證與偽造文書的情況發生，將來再無爭議。 以此類推： 有關於警員陳紹X開槍殺害彭婉如議員之後，把配槍交給劉邦友縣長的女兒彭X珠，致使彭X珠當場開槍殺了不少人的部分。 有關於警員陳紹X的犯罪事實，應請其大姨媽 高雄市長陳菊出面查核確認一下其犯罪屬實，查證無誤，將來再無爭議。 有關於劉邦友縣長的女兒彭X珠於開慶功宴時開槍殺了不少人的犯罪事實，應請其母親劉邦友縣長的遺孀 彭玉英女士出面查核確認一下其女兒之犯罪屬實，查證無誤，將來再無爭議。 以此類推，敝人不再作多餘的陳述............、............ ============================================================ Question：頗有聽說了，“哭母大亡”的現任立法院副院長蔡其昌， “葬胎兒”的現任立法委員林岱樺，“劉文甫的同父異母的妹妹”、也就是當時引誘張雨生去參加慶功宴的現任立法委員邱議瑩，讀“法蘭西斯科”的現任文化部長鄭麗君，他們以前都是與劉文甫有著親密關係的黨內同志，而且聽起來就是他們都有去參加慶功宴的樣子，所以他們也一定都是案發當時就已經知道何人開槍殺害了劉邦友縣長的一群人。由於本案喧鬧已久，可否煩請他們就案發當時之所見所聞，出來表示一下意見，俾使干擾問題能夠早日獲得解決。 Question：“牽連甚廣。” A.可否麻煩大家問候一下“仁寶”、“台積電”、“鴻海”這些科技大廠與其他犯人的家長，他們家的小孩子到底還要繼續胡鬧到什麼時候？感謝。 B.各位老師、各位同學，先“Over”，再慢慢商量要怎麼解決問題，不要這麼丟臉，不要波及無辜的人民。Good luck.Good bye.“Over！”Please. C.請問那位“死了兩個老爸”的“新任大哥”邱明賢，是否該結束這場“話劇”了呢？順便請問那些有參加結拜、並且有去參加慶功宴的國小同學，您們的義父劉邦友縣長死於非命，怎麼可以漠不關心呢？您們的兄弟到底還要胡鬧到什麼時候呢？ PostScript： 既然“劉宅官邸血案”是發生於開慶功宴的時候，為何當初要公然散佈謠言，說本案發生於開會的時候？“封口令”究竟是誰下的命令？ 歌手張雨生明明就是第一個中彈倒地之人，為何要公然說謊，說他死於交通事故意外？“雨生園”究竟埋了什麼？ Good luck.“Over！”Please. 〔犯人被分置於警政機關與相關政府機關。〕〔勿須回覆。〕 阿海 2016.10.5 P.S.： 〔司法書信2016.10.3〕 〔訴狀已呈地方法院檢察署〕
Help：可否煩請大家勸說 台灣方面的立法委員與政府官員，必須盡速結束這場由劉宅官邸血案所引起的鬧劇，非常拜託。 您好： 由於劉宅官邸血案喧鬧已久，本人也早就已經有到當地的 桃園地方檢察署按鈴申告，並且已經有向 桃園地方檢察署遞呈訴狀，就等於是已經有向法院提出告訴了，為何至今仍是干擾不休？可否煩請大家勸說 台灣方面的立法委員與政府官員，必須盡速結束這場鬧劇，非常拜託。 ========================================================================================== 訴訟標題：〔司法書信2020.9.1〕： 敬請 立法委員規勸阻卻那些刑案的相關人士的使用衛星武器長期干擾人民正常生活的現行行為 敬請 我們的政府能夠阻止那些刑案的相關人士的使用衛星武器長期干擾人民正常生活的現行行為 (已經申告了) P.S.： 總而言之，就是我沒有去參加慶功宴，也沒有和同學來往，絕對不可能涉及劉宅官邸血案和那些謀殺案。我只是一個普通人而已，我沒有去過美國，也絕對不可能使用美國政府的衛星武器造成９１１事件、３１１事件、馬來西亞航空空難和那些國際事件。煩請大家勸說我們的立法委員和政府官員，務必趕快終止這場鬧劇，不要再繼續包庇犯罪和干擾不休了。非常拜託。 P.S.： 總歸一句話，就是不要再讓他們繼續使用U.S. Gov.的Satellite X-Ray Systems干擾不休和滋生事端，我們的政府必須趕快解決問題。煩請大家勸說我們的立法委員和政府官員，務必趕快終止這場鬧劇，不要再繼續包庇犯罪和干擾不休了。非常拜託。 P.S.：很顯然地，我有需要向美國政府提出一個請求，以及向國際社會請求協助的必要性： 劉文甫使用美國政府的人造衛星武器干擾不休的這件事情，也已經有超過１０年了， 而且聽起來就是有很多美國人和很多其他國籍的人士涉案的樣子，美國政府怎麼可能至今仍然完全不知道呢？為何不請 美國在台協會〔American Institute in Taiwan〕的 美國政府官員與 美國的亞太助卿出來作個確認和作個勸說，以便於早日結束這場鬧劇？煩請轉達一下，非常拜託。 劉文甫使用美國政府的人造衛星武器干擾不休的這件事情，也已經有超過１０年了，而且波及全世界，範圍非常地廣泛，所以本人也有向 聯合國安全理事會〔United Nations Security Concil〕、世界衛生組織 〔World Health Organization〕、各國議會聯盟〔Inter-Parliamentary Union〕、亞洲議會大會〔Asian Parliamentary Assembly〕、歐洲議會〔European Parliament〕、國際刑警組織〔The International Criminal Police Organization〕、美國參議院〔United States Senate〕、美國眾議院〔United States House of Representatives〕、美國國務院〔U.S. Department of State〕、美國國土安全部〔U.S. Department of Homeland Security〕、美國運輸部〔U.S. Department of Transportation〕、美國內政部〔U.S. Department of Interior〕、美國司法部〔U.S. Department of Justice〕和一些國際組織提出請求，希望這些國際組織和單位有翻譯人員可以幫我翻譯我的中文陳情信件，並且幫我作個詢問，以便於解決問題和結束這場鬧劇。也希望我們的立法委員和政府官員，能夠趕快終止這場鬧劇和給世人一個交代。非常拜託。 P.S.：麻煩彭玉英、蕭志潔、彭添富出來表示一下，關於彭明珠、蕭智仁、羅瑩雪的罪行。非常拜託。 順便問一下彭玉英，她把劉邦友的屍體搬到桃園縣政府的哪一間會議室了。 P.S.： 麻煩台積電的張忠謀、仁寶的許勝雄、鴻海的郭台銘、劉政鴻和各位立法委員出來表示一下，關於前法務部長羅瑩雪、劉文甫檢察官的罪行。非常拜託。 畢竟每況愈下啊！順便請問各位，有更好的辦法可以解決這個難題嗎？ P.S.：煩請 中華民國〔Republic of China，or Taiwan〕的總統、副總統、立法院長暨副院長暨各位立法委員、監察院長暨各位監察委員、行政院長暨副院長 詢問 中華民國的法務部長和法務部的各級官員、檢察機關的各級檢察署的各位檢察官、行政執行署的各級官員、調查局的各級官員，這個干擾事件已經延宕超過10年了，您們什麼時候才能貫徹執行法律命令？或您們什麼時候才可以偵結那些刑事案件，以便於終止這個干擾事件、和給國人一個交代呢？ Note：犯人被分置於台灣的警政機關與相關政府機關。不須要回覆給本人。Good luck.“Over！”Please. Note：Please contact our Legislators and solve the questions, Thank you. 林清海 2020.12.24 P.S.:過期的文件可以刪除了。